Guvernul lui Siegfried Mureșan are șanse mai mari de succes, însă situația devine complicată în cazul în care premierul desemnat nu obține votul de încredere al Parlamentului. În acest context, președintele Nicușor Dan se va confrunta cu obligația de a dizolva legislativul, conform prevederilor constituționale.
Obligațiile constituționale ale președintelui
Conform articolului 89 din Constituție, cele două condiții necesare pentru dizolvarea Parlamentului sunt deja îndeplinite: au trecut 60 de zile de la prima solicitare de formare a unui nou guvern și au fost efectuate două desemnări. Discuțiile se concentrează pe formularea “după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură”, care apare în textul legal.
Deși legea permite președintelui să facă noi desemnări chiar și după eșecurile anterioare, acest lucru ar putea crea o situație fără precedent, în care instituțiile fundamentale ale statului să fie supuse unei crize. Dacă Siegfried Mureșan este respins, Nicușor Dan ar putea încălca Constituția dacă nu emite rapid decretul de dizolvare a Parlamentului.
Acest lucru l-ar expune riscului de a fi suspendat de o treime din parlamentari, având în vedere că PNL, USR și AUR dețin împreună 230 de voturi, suficiente pentru a-l acuza de încălcarea Constituției.
Posibilitatea alegerilor anticipate
O problemă majoră pentru PSD este că, în cazul respingerii celei de-a doua desemnări, ar putea fi declanșate alegeri anticipate. Aceasta se datorează formării unei majorități între AUR, PNL și USR, care ar dori să revină în fața alegătorilor, mizând pe obținerea unui număr semnificativ de mandate.
Potrivit sondajelor recente, PSD ar putea pierde între 10 și 12 locuri, ceea ce le-ar putea permite celorlalte partide să formeze o majoritate mai ușor, fără a mai depinde de PSD.
Există speculații că Nicușor Dan și Sorin Grindeanu ar fi ajuns la o înțelegere secretă, prin care, după căderea lui Mureșan, președintele ar desemna rapid o persoană acceptabilă pentru ambele părți.
- Ce garanții există că noua desemnare va fi acceptată de Parlament?
- Cine asigură că președintele nu va fi supus procedurii de suspendare, având în vedere posibilele încălcări constituționale?
- Și cine garantează că Nicușor Dan va respecta acordurile stabilite?
Consecințele unei crize prelungite
Desemnarea lui Mureșan este percepută ca o încercare de a obține voturile necesare pentru a evita o respingere, în ciuda declarațiilor liderilor politici. În caz de eșec, atât politicienii, cât și cetățenii s-ar putea confrunta cu o situație incertă, ce ar putea duce la alegeri anticipate sau suspendări, prelungind criza politică pentru o perioadă semnificativă.
Acest context ar putea genera și o criză economică severă, cu stagnarea investițiilor și creșterea dobânzilor la împrumuturi. S-ar putea ajunge la o imposibilitate de plată a salariilor și pensiilor, ceea ce ar putea atrage necesitatea asistenței internaționale, inclusiv intervenția FMI.
Până în prezent, niciun lider din fostul guvern nu a declarat că nu va susține un guvern condus de Siegfried Mureșan, ceea ce adaugă un alt strat de incertitudine la situația politică actuală.
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/de-ce-guvernul-muresan-are-mai-multe-sanse-sa-treaca-decat-sa-pice
Sursa foto: Inquam Photos
